Lebih Banyak MDS 3.0 Bagian F Pertanyaan dan Jawaban untuk Profesional Kegiatan

Pertanyaan:

Kami memiliki penduduk yang bingung tetapi dia mampu menjawab pertanyaan wawancara. Sekarang saya mengalami konflik dengan Layanan Sosial. Dia mengatakan kita tidak harus mewawancarai ketika penduduk bingung. Apakah Anda punya saran atau jawaban yang tepat untuk saya? Haruskah kita mewawancarai warga dengan kebingungan? Saya percaya mengapa tidak mencoba. Mereka masih mungkin dapat menjawab pertanyaan tentang suka dan tidak suka mereka. Setiap saran akan membantu.

Menjawab:

Dalam hal penghuni dengan gangguan kognitif, jawabannya terletak pada pengkodean B0700 (Makes Mandiri Dipahami). Jika penduduk mengkodekan 0 (dipahami), 1 (biasanya dipahami) atau 2 (kadang-kadang dipahami), maka Anda melakukan wawancara. Jika penduduk mengkodekan 3 (jarang / tidak pernah dipahami), maka Anda tidak mewawancarai penduduk. Langkah Anda berikutnya adalah mencoba mewawancarai keluarga atau orang lain yang penting.

Pertanyaan:

Apakah Bagian F di Quarterly?

Menjawab:

Biasanya, bagian F tidak pada Quarterly, tetapi pastikan untuk memeriksa dengan fasilitas Anda dan regulator negara. Negara Anda mungkin memiliki aturan berbeda. Sebagai contoh, saya baru-baru ini diberitahu bahwa di negara bagian Dakota Selatan mereka diminta untuk menyelesaikan set item lengkap untuk penilaian triwulanan. The CAA, perencanaan perawatan, dll tidak dilakukan, tetapi set item lengkap selesai. Jadi pastikan untuk memeriksa peraturan negara Anda!

Pertanyaan:

Karena kita tidak lagi harus melakukan MDS tiga bulanan untuk kegiatan, apakah menurut Anda kita masih harus melakukan penilaian kuartalan pada setiap penduduk atau apakah catatan kemajuan kuartalan mencukupi?

Menjawab:

Saya pikir catatan triwulan akan baik-baik saja – Anda akan mengidentifikasi jika ada perubahan dalam catatan.

Pertanyaan:

Bagian F wawancara hanya perlu diselesaikan pada awalnya, perubahan tahunan dan signifikan? Inilah yang saya diberitahu. Karena panduan RAI begitu besar, bisakah Anda mengarahkan saya ke nomor halaman atau bab di mana ia mengatakan ini?

Menjawab:

Tidak disebutkan dalam panduan RAI bahwa bagian F hanya dilengkapi dengan penilaian komprehensif: penerimaan, tahunan, perubahan signifikan dan perubahan signifikan dari koreksi sebelumnya. Percayalah, itu adalah hal pertama yang saya coba temukan. Ia mengatakan apa penilaian yang komprehensif dan kapan yang ditawarkan (seperti yang ditunjukkan oleh 4 kali saya baru saja mencatat). Saya percaya itu ditulis dalam bab penilaian RAI. Karena bagian F hanya ditunjukkan pada penilaian komprehensif dan bukan pada seperempat, PPS dan semacamnya, maka ini adalah asumsi logis. Meskipun, saya, seperti Anda, ingin melihatnya ditulis secara resmi di manual RAI.

Pertanyaan:

Apakah ada tempat di mana kita dapat mengarahkan pertanyaan langsung ke CMS untuk menjawab?

Menjawab:

Pertanyaan tentang "MDS 3.0 RAI Manual" harus diarahkan [email protected]. Harap dicatat bahwa CMS tidak akan memberikan tanggapan individual untuk setiap pertanyaan; namun, CMS akan memastikan bahwa masalah atau komentar tersebut dibahas dalam sesi pelatihan MDS 3.0 atau di situs web mereka.

Pertanyaan:

Pada bagian F wawancara, apa yang harus saya lakukan dengan kotak kosong jika penduduk mengkodekan tiga "9" dan saya lewati untuk melakukan Penilaian Staf? Apakah saya membiarkan pertanyaan tanpa pertanyaan kosong?

Menjawab:

No-you code a dash (-) dalam pertanyaan yang tidak diminta, jika tidak, sepertinya Anda tidak menyelesaikan bagian.

Pertanyaan:

Saya tahu apa yang memicu CAA, tetapi saya tidak tahu bagaimana mengisi catatan atau bagaimana mengisi penjelasan, itu semua sangat membingungkan bagi saya.

Menjawab:

Apakah Anda melakukan RAP untuk 2.0? Jika demikian, maka prosesnya sama. Apakah fasilitas Anda menggunakan Sumber Daya CAA? Jika demikian, cukup gunakan Halaman 4 Sumber CAA untuk kegiatan dan periksa area yang berlaku untuk penduduk. Gunakan informasi yang dikumpulkan untuk menulis narasi di bagian akhir Sumber Daya CAA yang menjelaskan mengapa penduduk memicu (atau alasan potensial). Jika Anda tidak menggunakan daftar periksa sumber daya CAA yang sebenarnya yang disediakan oleh CMS, gunakan informasi sumber daya CAA untuk menulis ringkasan CAA Anda. Saya suka daftar centang CAA Resources karena itu benar-benar membuat Anda melihat banyak kemungkinan alasan mengapa penduduk memicu untuk kegiatan. Apakah ini alasan kesehatan seperti pneumonia? Apakah karena penduduknya tinggal jangka pendek dan tidak tertarik dengan kegiatan? Apakah itu defisit kognitif, dan seterusnya. Intinya adalah untuk bekerja melalui sumber daya CAA (atau alat penilaian tambahan apa pun yang telah Anda putuskan untuk digunakan), untuk mencari tahu penyebab dan alasan potensial mengapa penduduk dipicu. Penghuni biasanya memicu aktivitas karena beberapa alasan lain – penyebab yang mendasari (suasana hati, perilaku, kognisi, kurangnya sumber daya, rasa malu, kurang tertarik, alasan kesehatan dan diagnosis, kebutuhan untuk pendidikan waktu luang, obat-obatan, rasa sakit, ketersediaan, dll. Gunakan sumber daya CAA untuk membantu menentukan penyebab mendasar. Cobalah pada satu penduduk, centang setiap kotak di sisi kiri daftar periksa sumber daya CAA. Di kolom kanan tulis bagaimana Anda mengetahui informasi tersebut. Apakah itu di rekam medis, atau mungkin Anda mengamatinya atau keluarga atau penduduk memberi tahu Anda. Ini alat yang sangat membantu. Ini juga akan membantu Anda menentukan apakah Anda akan merencanakan perawatan atau tidak.

Pertanyaan:

Dear CMS, Ada banyak kontroversi dan kebingungan atas "sedikit kesenangan atau ketertarikan dalam melakukan sesuatu", ditemukan di bagian D0500 (A) dan D0200 (A). Kekhawatirannya adalah dengan kata "hal". Pertanyaan ini cukup memicu kegiatan dan ada kekhawatiran utama seperti apa maksud pertanyaan itu. Jika istilah "benda" memang mengacu pada aktivitas (rekreasi), maka pertanyaannya harus ditanyakan dengan cara seperti itu. Penduduk harus dibuat sadar bahwa pertanyaannya mengacu pada kegiatan. Saya berasumsi bahwa hal-hal mengacu pada kegiatan karena hubungannya dengan jawaban harus memicu kegiatan. Atas nama profesi Kegiatan, saya meminta Anda untuk mengklarifikasi arti istilah "hal"? Terima kasih atas pertimbangan Anda. Kim Grandal, CTRS, ACC / EDU

Jawaban dari CMS:

"Hal-hal" spesifik ditentukan oleh penduduk. Mereka mungkin melakukan kegiatan seperti mengunjungi orang lain, menggambar, membaca, menari, berbicara dengan orang lain, mungkin penduduk biasa mengepang rambut cucunya ketika dia berkunjung dan sekarang dia tidak mau, dll. Ini juga mungkin mengacu pada keinginan untuk melakukan "hal-hal" sendirian … jadi tidak perlu kegiatan dengan orang lain. Pertanyaan pada PHQ-9 tidak dapat ditulis ulang untuk memasukkan kata "kegiatan" karena PHQ-9 divalidasi dan diuji alat seperti yang saat ini ditampilkan pada MDS 3.0.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *